最終更新日：2026年7月16日 18:08
検索行動はより会話型へと変化し、従来のウェブサイトクリックに至らないまま終わる情報発見も増えています。同時に、デジタル動画広告費は800億ドルを超え、AI生成の商品動画がTikTok Shopにあふれ、AppleはGoogleのローカル広告モデルに代わる、より厳選された仕組みを準備しています。次のマーケティング優位性は、単にインプレッションを増やすことではありません。注目がどこへ移ったのか、広告在庫が信頼できるのか、そしてどのシグナルが最終的に売上を生み出したのかを理解することです。
Beecommercer デイリーバズ
日付：2026年7月16日（木）
提供：beecommercer.com
今日のテーマは明確です。検索における注目は消えていません。
移動しているのです。
一部の注目は、AI Overviews、Maps、Business Profiles、有料リスティング、新たな発見面を通じてGoogle内に残っています。別の一部は、Reddit、YouTube、TikTok、ストリーミング動画、AIアシスタント、ブランド名の直接検索へ移っています。
ECとマーケティングの運用担当者にとって、これは計測上の課題を生みます。
顧客はクリックしなくても、同じブランドを何度も目にする可能性があります。
AIの回答、Redditのスレッド、YouTube動画、Apple Mapsのリスティング、TikTok Shopの商品デモでブランドに接触し、数日後にブランド名を直接検索して購入するかもしれません。
従来の分析モデルでは、最後のクリックにすべての貢献を割り当てがちです。
新しい発見の仕組みには、より広い視点が必要です。
詳しく見ていきましょう。
今日のトップストーリー
検索の注目はクリックの先へ移っている
本日最も重要な話題は、検索の注目がどこへ向かっているかを分析したSearch Engine Journalの記事です。
Search Engine Journalによると、2026年最初の4か月に米国で行われたGoogle検索の約68%はクリックなしで終了しました。外部サイトへユーザーを送ったのは約4分の1にすぎません。残りはクリックなしで終わるか、別のGoogle検索につながるか、Google所有のサービスまたは有料検索結果へ移動しています。
これは、必ずしもユーザーの関心が消えたことを意味しません。
関心の多くが、測定しにくくなったということです。
Googleは次の面で注目を保持しています。
- AI Overviews
- Business Profiles
- Mapsの検索結果
- Ask Maps
- 有料検索枠
- 商品・ローカル発見モジュール
同時に、コミュニティと動画プラットフォームの存在感も高まっています。Redditは多くの検索カテゴリーで順位を上げ、YouTube、TikTokなどのソーシャルプラットフォームは、AIの要約では完全に再現できない形式でユーザーの注目を引きつけています。
これはコンテンツ戦略を大きく変えます。
一般的な情報コンテンツは、AIがクリックを発生させずに要約できるため価値を失いつつあります。一方、取引型、ローカル、ブランド関連の検索は、比較、確認、来店、購入、予約、問い合わせが必要なため、依然としてトラフィックを生みやすい傾向があります。
最もトラフィックを失いやすいのは、独自の経験、データ、個性、商業的な有用性を加えず、単純な疑問に答えるだけのコンテンツです。
より大きな可能性を持つコンテンツには、次のものがあります。
- 一次調査
- 専門家の見解
- 独自の商品テスト
- 顧客による証拠
- 地域情報
- 取引型ページ
- 詳細な比較
- コミュニティでの議論
- 動画デモ
- ユーザーが能動的に探すブランドコンテンツ
パフォーマンス測定も変化しています。
ブランド検索は、繰り返しの接触が最終的に需要を生んだことを示す場合があります。リンクのない言及でも、被リンクがなくてもAIの推奨に影響し得ます。AIの引用は、生成された回答にブランドが含まれているかを示します。ただし、どの指標も単独では完全なアトリビューションを提供しません。
実務上の対応は、ウェブサイトトラフィックを指標として捨てることではありません。
トラフィックだけを唯一の指標として扱うのをやめることです。
より広い検索可視性ダッシュボードには、次の項目を含めるべきです。
- オーガニックセッション
- 取引意図のある検索トラフィック
- ブランドクエリの増加
- ダイレクトトラフィック
- AIからの参照トラフィック
- AIでの引用
- リンクのないブランド言及
- Redditとコミュニティでの可視性
- YouTube検索のパフォーマンス
- Mapsとローカル発見
- アシストコンバージョン
- 売上と顧客獲得コスト
最終的な事業成果が最も重要であることに変わりはありません。
しかし、その成果に至る過程は見えにくくなっています。
運用担当者へのポイント：
マーケティングチームは、失われた注目と測定されていない注目を区別する必要があります。
トラフィックが減ったら、次を確認してください。
- 検索順位は下がったか。
- AI Overviewsがクリックを吸収したか。
- ユーザーは動画やコミュニティプラットフォームへ移ったか。
- ブランド言及は増えたか。
- ブランド検索は増えたか。
- ダイレクトトラフィックやアシストコンバージョンは改善したか。
- 取引型ページは引き続き売上を生んでいるか。
- 一般コンテンツのトラフィックが減る一方で、商用ページは堅調か。
次のレポーティングモデルは、最終クリックがどこで起きたかだけでなく、注目がチャネル間をどう移動したかを説明する必要があります。
大きな変化
検索はキーワードから会話へ
ユーザーの検索クエリは、より詳細で文脈に富んだものになっています。
JumpFlyは、ユーザーが1回の検索に業界、好み、企業規模、必要な機能、期待する成果を含める傾向が強まっていると説明しています。そのためGoogleのシステムは、単純なキーワード一致から、文脈と重層的な意図の解釈へ移行しています。
例えば、ユーザーは次のように検索します。
「スケジュール管理、請求書発行、顧客追跡が必要な、成長中の配管会社に最適なCRMは何ですか？」
この1つのクエリには、複数のシグナルが含まれています。
- 業界
- 企業規模
- 必要な機能
- 調査意図
- 商業的意図
- 想定される購買段階
Googleはこれらのシグナルを、所在地、デバイス、オーディエンスデータ、時間帯、過去のコンバージョン、アカウントシグナルと組み合わせ、表示するコンテンツや広告を決定できます。
Googleが次の機能を推進し続ける理由はここにあります。
- Broad Match
- Performance Max
- AI Max
- 動的クリエイティブシステム
- 自動入札
- オーディエンスシグナル
- ファーストパーティのコンバージョンデータ
戦略的な変化は、キーワードに突然価値がなくなったということではありません。
キーワードだけでは意図を完全に捉えられないということです。
広告主は、より具体的な顧客ニーズに応えられるキャンペーンを構築する必要があります。
広告コピーは、ターゲットキーワードを繰り返すだけでなく、顧客の実際の疑問を反映すべきです。ランディングページでは、利用シーン、顧客タイプ、互換性要件、制約、購入時の懸念に対応する必要があります。
コンバージョントラッキングの重要性も高まります。
AI搭載キャンペーンがクエリの一致や予算配分を自由に行うほど、広告主のコンバージョンシグナルには高い精度が求められます。
誤ったコンバージョントラッキングは、システムに間違った成果を追わせます。
不完全な商品データは、オファーを理解する能力を制限します。
弱いランディングページは、広いリーチの価値を下げます。
運用担当者へのポイント：
新しいGoogle Adsのワークフローは、キーワード収集から意図の設計へ移るべきです。
広告主は次の項目を整理する必要があります。
- 顧客タイプ
- 課題
- 望ましい成果
- 商品要件
- 反対意見・懸念
- 購買段階
- 商業的価値
- 適切なランディングページ
- コンバージョンアクション
- 収益性シグナル
AIはより多くのシグナルを解釈できます。
それでも、広告主は正しい事業コンテキストを提供する必要があります。
オペレーション基盤
B2B ECは実験から運用モデルへ移行した
意味のある成果を上げているデジタルコマース市場は、消費者向けECだけではありません。
MarketScaleによると、MSC Industrial Supplyの第3四半期売上高は10億ドルを超え、売上に占めるECの割合も伸び続けています。Kawasaki Engines USAではB2B ECの平均注文額が500%増加し、Global Industrialは第1四半期の売上9.2%増をデジタル投資と顧客維持に結び付けたと報じられています。
これらの結果は、B2B ECが単なるデジタルカタログのプロジェクトではなくなったことを示しています。
中核的な販売インフラになりつつあります。
B2Bの買い手は、次の機能をますます求めています。
- アカウント別価格
- 在庫状況
- 迅速な再注文
- 購入履歴
- 見積依頼
- 契約価格
- 一括注文
- 与信条件
- 技術文書
- オンラインサポート
- 営業担当者による支援
- 調達システムとの連携
最も大きな成果は、商品をオンラインに載せるだけでは生まれていません。
購買ワークフローを意図的に再設計した結果として生まれています。
Kawasaki Engines USAの平均注文額の改善は、市場全体の成長ではなく、プラットフォームへの投資によるものとされています。この違いは重要です。デジタルインフラは、買い手が1回のセッションでできることを直接変えられます。
AIはB2Bの営業領域にも入り始めています。
GrubMarketは、見積作成と注文対応で営業チームを支援するAIエージェントを導入しました。B2B取引は、反復的な質問、価格設定、商品選択、注文管理で滞ることが多いため、これは実用的なAI活用です。
短期的に最も有望なAIの機会は、営業担当者を置き換えることではないかもしれません。
営業担当者の周囲にある管理上の摩擦を取り除くことかもしれません。
運用担当者へのポイント：
B2B ECは、ウェブサイトトラフィックだけでなく、顧客の生産性を中心に評価すべきです。
有用なKPIには、次のものがあります。
- デジタル売上比率
- 平均注文額
- 再注文頻度
- 見積から注文への転換率
- 注文に要する時間
- オンラインアカウントの有効化
- 顧客維持率
- 営業支援を伴うデジタル注文
- 注文精度
- セルフサービス利用率
- アカウント当たりのサポート件数
B2Bポータルは、顧客の購入を簡単にし、サプライヤーのアカウント管理も容易にするときに成功します。
広告・動画・コマースの3つの動き
1. Apple Maps Adsは、より厳選されたローカルモデルから開始
TechCrunchによると、Appleは今夏に米国とカナダで開始予定のMaps広告商品について、ポリシーを公開しました。
現在のAppleのポリシーでは、配管、電気工事、鍵、HVAC、害虫駆除、屋根工事、総合請負など、幅広い訪問型ホームサービス事業者が禁止されています。対照的にGoogleは、これらの多くのカテゴリーを対象に大規模なLocal Services Ads事業を展開しています。
Appleの初期方針は、顧客が訪問できる実店舗を持つ場所を優先しているようです。
対象には次が含まれる可能性があります。
- レストラン
- 小売店
- ホテル
- 観光スポット
- エンターテインメント施設
- 実店舗で提供されるローカルサービス
厳選型の方針により、AppleのMaps有料リスティングは、従来の検索広告よりも有用なローカル発見に近いものになる可能性があります。
これは、管理されたユーザー体験を重視するAppleの幅広い姿勢も反映しています。
運用担当者へのポイント：
ローカル事業者は、Appleの広告開始前に、Mapsのリスティング、カテゴリー、所在地、写真、営業時間、顧客向け情報を正確に整備しておくべきです。ただし訪問型ホームサービス事業者は、Apple MapsがすぐにGoogle Local Services Adsの代替になると考えるべきではありません。
2. GoogleはShoppingを拡大する一方、予測市場広告を制限
Search Engine Roundtableによると、Googleは2026年7月13日付で、ミシガン州とニューヨーク州における予測市場の契約および関連商品の広告を禁止しました。
同時にGoogleは、クロアチア、キプロス、エストニア、ラトビア、リトアニア、ルクセンブルク、マルタ、モルドバ、モンテネグロ、北マケドニア、セルビアなど、追加の欧州市場でShopping広告と無料リスティングの利用資格を拡大しました。
この2つの変更は、コマース広告が地域的に拡大する一方、商品カテゴリーと地域ポリシーによる管理が厳しくなっていることを示しています。
運用担当者へのポイント：
新たにShoppingがサポートされた市場へ進出する事業者は、単にキャンペーンを世界中で有効化してはいけません。まず商品フィード、配送情報、通貨、税務、返品、言語、ランディングページ、市場固有のポリシーをローカライズする必要があります。
3. 長期のA/Bテストはペナルティにならなくても、検索の不確実性を生む可能性がある
Search Engine Journalによると、GoogleのJohn Muellerは、コンテンツを変化させても自動的にSEOペナルティや順位低下が発生するわけではないと述べました。ただしGoogleが大きく異なるバージョンを繰り返しクロールすると、検索結果に表示するバージョンの判断が難しくなり、サイト運営者によるインデックス監視も難しくなる可能性があります。
Googleの従来のテストガイドラインは、引き続き次を推奨しています。
- rel=”canonical”を使用する
- 一時的な302リダイレクトを使用する
- クローキングを避ける
- 十分な証拠が集まったら実験を終了する
Googleの文書は、不必要に長期間続く実験が、特に1つのバリエーションを大半のユーザーに表示する場合、検索エンジンを欺く試みと解釈される可能性があるとも警告しています。
運用担当者へのポイント：
SEOへの不安を理由にコンバージョンテストを避けてはいけません。明確な仮説、一貫した測定、canonicalシグナル、終了日を設定し、技術的に適切な実験を行ってください。より大きなリスクはテストそのものではなく、管理されていないページの差異を恒久的な運用状態にしてしまうことです。
業務時間外の話題
動画広告費の成長が信頼を上回る
デジタル動画広告には、より大きな予算が流れ続けています。
Digidayによると、米国のデジタル動画広告費は2026年に800億ドルを超える見込みです。しかし、広告在庫の品質に対する信頼は追いついていません。直接IO、プログラマティック・ギャランティード、セルフサービスプラットフォームといった比較的信頼される購入方法でも、購入者の43%が購入した在庫に「ある程度しか自信がない」または「自信がない」と回答しました。この割合はプライベートマーケットプレイスで55%、オープンエクスチェンジとリアルタイム入札では67%に上昇しました。
問題は、デジタル動画に効果があるかどうかではありません。
購入者が自分の購入内容を正確に把握しているかどうかです。
現在のCTVサプライチェーンには、次が関わっています。
- ストリーミングプラットフォーム
- デバイスメーカー
- SSP
- DSP
- コンテンツ所有者
- 再販事業者
- バンドル在庫
- 測定事業者
購入者はプレミアムなライブイベントの横に広告が出ると思っていても、実際には前座、終了後の番組、無関係な番組までパッケージに含まれている場合があります。
プレミアム価格には、プレミアムな透明性が期待されます。
同じ信頼の問題は、ソーシャルコマースにも現れています。
The Wall Street Journalによると、AI生成の商品デモ、メイク動画、ドレス動画、アバター、クリエイターの複製がTikTok Shopで広がっています。TikTok Shopの米国GMVは今年48%増の234億1,000万ドルに達すると予測されていますが、合成された商品デモは消費者の信頼を損ね、本物の使用感を示すクリエイターと競合する恐れがあると批判されています。
クリエイティブへの信頼は、AI企業自身にとっても重要です。
The AtlanticによるAnthropicの最新CMの分析では、燃える家、墓地、困難、家族生活、医療、希望に満ちた自然の映像を並置しながら、AIを信頼できるかを問いかけるキャンペーンが紹介されています。このCMは、技術を売り込みながら同時にそのリスクを顧客に警告することの難しさを示しています。
これらの話には共通する教訓があります。
在庫が増えても、信頼感が高まるとは限りません。
コンテンツが増えても、信頼が高まるとは限りません。
自動化が増えても、透明性が高まるとは限りません。
マーケティング運用者が次に用いるメディア品質の枠組みでは、次を確認すべきです。
- 広告が実際に表示された場所
- 広告の周囲にあったコンテンツ
- 広告枠が購入時の約束と一致したか
- クリエイティブが商品を正確に表現していたか
- AI生成メディアであることが開示されていたか
- ユーザーが実演とシミュレーションを区別できるか
- 測定値が独立した情報源から得られているか
- キャンペーンがインプレッションだけでなく事業成果を生んだか
検索の注目は移動しています。
動画予算は増えています。
AIコンテンツは拡大しています。
勝つブランドは、基本的な問いに答えられるブランドです。
顧客は実際に何を見たのか、そしてなぜそれを信頼すべきなのか。
Beecommercerチーム
関連記事
- AIが検索行動とGoogle Adsをどう変えているか – JumpFly
- Googleが予測市場の商品広告を禁止し、Shopping広告と無料リスティングを拡大 – Search Engine Roundtable
- Apple、今後のMaps広告でホームサービスを禁止 – TechCrunch
- Anthropicが偶然作った完璧なCM – The Atlantic
- デジタル動画広告費は急増、しかしプレミアム在庫への信頼は伸びず – Digiday
- AI動画がTikTok Shopにあふれている – The Wall Street Journal
- B2B ECが実績を上げ、運用担当者が注目し始めている – MarketScale
- 1年間のA/BテストでもSEOペナルティはない？Googleの見解 – Search Engine Journal
- 検索の注目はどこへ移り、どの指標で追跡できるか – Search Engine Journal